Przerzuciłem właśnie stare API na Django. Nie obyło się bez małych zmian. Zrezygnowałem z wyboru formatów text/json/xml i zostawiłem wyłącznie JSON-a. Z formatami jednak za dużo jest zabawy, bo co prawda Django samo potrafi przerzucić QuerySet do XML-a czy JSON-a jednak robi to strasznie dziwnie, ponieważ do wyjściowego formatu dokłada takie rzeczy jak klucz obiektu czy nazwę modelu z jakiego pochodzi. Nie bardzo wiem komu takie coś jest potrzebne no a wywalić nie ma jak. O czym mówię? Weźmy np. listę kategorii.

def api_categories(request):
data = Category.objects.all().order_by('name')
json = serializers.serialize("json", data)
return HttpResponse(json, mimetype="text/javascript")

Logiczne wydawałoby się, że na wyjściu zobaczymy:

[
{"name": "No"}, 
{"name": "app-accessibility"},
...
]

Ale pojawia się:

[
{"pk": 107, "model": "packages.category", "fields": {"name": "No"}}, 
{"pk": 1, "model": "packages.category", "fields": {"name": "app-accessibility"}},
...
]

I po co to komu?

Wracając do Pacnetu… Przy okazji wdrożenia API odgrzebałem moje nieudolne próby napisania menadżera pakietów (Python+PyGTK) operującego na API Pacnetu.

code.google.com/p/gpacnet/

Podstawowa funkcjonalność, czyli przeglądanie i instalowanie pakietów podzielonych wg. kategorii działa. Więcej na chwilę obecną (np. wyświetlenia screenów) nie potrafię :-P Jednak systemowe GUI pozostają daleko w tyle za łatwością elastycznością HTML-a. Instalacja pakietów odbywa się przez wywołanie Terminala z odpowiednią komendą, więc jeżeli nie macie Terminala trzeba zastąpić go jakimś innym emulatorem konsoli.

Gdyby ktoś chciał napisać coś takiego pod QT lub cokolwiek lepszego dla GTK to serdecznie zapraszam. API stoi otworem.

pacnet.karbownicki.com/api/

Wreszcie wczoraj znalazłem trochę czasu aby ruszyć Pacnet. Po tym jak ostatnio szukałem hostingu napisała do mnie pani Magda Zarych i zaoferowała darmowy hosting w MegiTeam. Jakość oferty bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła, wystarczy spojrzeć tutaj, żeby się przekonać co dobrego siedzi na serwerach.

Tak więc od kilku dni Pacnet działa sprawnie pod kontrolą duetu Django & PostgreSQL. Zalet Django chyba przedstawiać nie trzeba więc powiem tylko, że brama do dalszego rozwoju została szeroko otwarta. Co nowego oprócz zmiany PHP na Pythona?

• System komentarzy
• Internacjonalizacja (obecnie polski i angielski)
• Nowa wyszukiwarka z podświetlaniem znalezionych fraz
• Log zmian kategorii pakietów
• Link do zmiany kategorii pakietu z poziomu listy pakietów
• Poprawiony skrypt aktualizacyjny wyszukujący screeny oraz changelog

pacnet.karbownicki.com

Na koniec chciałem bardzo serdecznie podziękować Arturowi Bednarkowi (unix.net.pl) oraz Krzysztofowi Rygwelskiemu, którzy również zaproponowali hosting na swoich serwerach.

PS. Chętnie przyjmę subdomenę pacnet.archlinux.pl

Ostatnio w ramach projektu z zarządzania informacją w internecie napisałem nową wersję Pacnetu. Nowa wersja napisana jest w Django, co bez wątpienia zapewni dobrą platformę dla przyszłego rozwoju. Niestety w związku z pozbyciem się PHP pojawiły się problemy hostingowe, ponieważ teraz muszę mieć serwer z Pythonem, np. Apache+mod_python oraz bazę MySQL/PostgreSQL.

Jeżeli dysponujecie takim serwerem i nie macie nic przeciwko przygarnięciu niewielkiego projektu to proszę o komentarz z namiarami kontaktowymi. Co prawda Pacnet stworzony został na potrzeby kategoryzacji pakietów Archlinuksa, ale system jest na tyle elastyczny, że równie dobrze można by kategoryzować pakiety z dowolnej dystrybucji. Więc jeżeli chcielibyście odpalić coś takiego dla Waszej ulubionej dystrybucji nie powinno być z tym problemów. Potrzebny tylko hosting.

Dodam, że Pacnet nie potrzebuje dużej przestrzeni plikowej, ponieważ poza Django wszystkie inne informacje przechowywany są w bazie. Np. zrzuty ekranów to w rzeczywistości linki do zewnętrznych plików na innych serwerach (by Google Search).

Anyone ?

Właśnie wrzuciłem na serwer API v1.0

Adresy wyglądają tak:

[TYP] = text, json
[PAKIET] = firefox, gajim, mc …
[KATEGORIA] = net-im, games-rpg …
[SZUKAJ] = aur, fire, ftp …

lista wszystkich pakietów

http://pacnet.karbownicki.com/api/[TYP]/packages

informacje o pakiecie
http://pacnet.karbownicki.com/api/[TYP]/package/[PAKIET]

lista wszystkich kategorii
http://pacnet.karbownicki.com/api/[TYP]/categories

lista pakietów w kategorii
http://pacnet.karbownicki.com/api/[TYP]/category/[KATEGORIA]

wyszukiwanie pakietu
http://pacnet.karbownicki.com/api/[TYP]/search/[SZUKAJ]

W przypadku braku trafień typ tekstowy zwraca null natomiast JSON pusty obiekt {}

Semestr już prawie się skończył, nareszcie mam trochę więcej czasu, wiec zabrałem się dzisiaj za aktualizację pacnetu. Z pomocą oczywiście przyszedł mi Python, dzięki któremu napisałem ładny skrypt, porównujący obecną bazę ze stanem repozytoriów i na tej podstawie dokonujący aktualizacji.

Na czerwono zaznaczane są nowe pakiety, które można przeglądać również na odpowiedniej podstronie.

Wreszcie dodałem możliwość wrzucania zrzutów ekranów, czyli najprzyjemniejszej funkcjonalności. Niestety nie dysponuję odpowiednim serwerem do przetrzymywania tej całej grafiki, więc całe wrzucanie ogranicza się do podania adresu miniaturki i dużej grafiki.

Ponieważ wiem, że pakietów jest sporo a zrzuty będą przybywały raczej w wolnym tempie więc dodałem automatyczne wyszukiwanie zrzutów w Googlu. Co prawda nie zawsze wyszukuje to co trzeba, ale w większości przypadków sprawuje się całkiem dobrze i od razu widać z jaką aplikacją mamy do czynienia. Poniżej zrzuty z Battle of Wesnoth.

Ostanie 20 zrzutów będzie wyświetlane na odpowiedniej podstronie.

Pacnet jest próbą kategoryzacji pakietów z repozytoriów Arch Linuksa zgodnie z kategoriami używanymi przez Gentoo Portage. Na chwilę obecną znajduje się tutaj 4138 pakietów z repozytoriów core, extra i community.

Jeżeli zauważycie, że jakiś pakiet znajduje się w niewłaściwej kategorii, nie czujcie się skrępowani żeby ją zmienić. Pakiety mogą być niewłaściwie przypisane do kategorii, ze względu na rozbieżności w nazewnictwie pomiędzy obiema dystrybucjami.

Liczę na to, że z Waszą pomocą doprowadzimy szybko to repozytorium do porządku i co najważniejsze – przydatności.

pacnet.karbownicki.com

Moje ostatnie narzekania na organizację repozytorium w Archu nie dawały mi spokoju. Dzisiaj z pomocą fixxxera (właściwie to tylko przerobiłem jego skrypt ;) powstał skrypt, który po otrzymaniu nazwy pakietu pokazuje nam do jakiej kategorii jest on przypisany w repozytoriach Gentoo.

Składania jest prosta:

$ python portage.py gajim
net-im

Oczywiście bez dwóch zdań będą jakieś niezgodności

$ python portage.py pacman
games-arcade

Ale na ogół skrypt powinien działać dobrze. Czyli pierwszy krok do kategoryzacji Archa zrobiony. Teraz tylko powkładać pakiety w kategorie, zrobić GUI i można podbijać świat ;-)

Jakiś czas temu nawiedziła mnie myśl, która nie daje mi spokoju. Zwłaszcza przypomina mi się kiedy odpalam gtkPacman-a i moim oczom ukazuje się taki widok

Wtedy myślami wracam do czasów Gentoo i bardzo dobrze przemyślanej struktury Portage. Pewnie nie jedna dystrybucja chciałaby mieć tak dobrze skatalogowane oprogramowanie jak Gentoo.

(tutaj pojawia się animacja zapalającej się nad głową żarówki)

A co by było gdyby stworzyć globalną bazę informacji o pakietach? Wystarczy prosta strona www udostępniająca podstawowe API dla wszelkiego rodzaju dystrybucyjnych menadżerów. Taki API mogło by zwracać tekst, HTML lub XML na podstawie wywołanego adresu np.:

http://bazwa.org/package/342432/text
http://bazwa.org/package/342432/html
http://bazwa.org/package/342432/xml

ewentualnie opcja z wersją pakietu (wiadomo, inna wersja inne funkcje inne zależności)

http://bazwa.org/package/342432/0.11.4.2/xml

Wystarczyłoby aby każda dystrybucja stworzyła sobie słownik łączący ichniejszą nazwę pakietu z id pakietu w bazie i voila! Mamy międzydystrybucyjną bazę najświeższych informacji o pakietach, z opisem większym niż jedna linijka, aktualnymi informacjami na temat autora/autorów, strony domowej i (czego najczęściej mi brakuje) zrzutów ekranu. A wszystko ładnie zaszufladkowane i gotowe do przeglądania przez www czy jakiegoś menadżera pakietów.

Oczywiście żeby nie przeciążać serwerów można by codziennie wypuszczać zrzut bazy, który dystrybucje by ssały i hostowały na swoich mirrorach. Hmm.. tylko dlaczego jeszcze nikt tego nie zrobił? Czyżby były jakieś poważne przeszkody o których nie pomyślałem ?